![]() |
![]() |
|
| خبری تحلیلی به همراه نظرات رسمی |
![]() حدود نه ماه پیشتر، دادگاه عالی بريتانيا رأی داده بود که دولت ايران نمی تواند مانع حراج هيجده قطعه اثر تاریخی مربوط به دوره هخامنشیان از سوی گالری 'برکات' در لندن بشود. اما روز جمعه قضات دادگاه تجدیدنظر حکم دادگاه عالی را نقض کرده و گفتند با توجه به قانون ایران که کاوش و حفاری بدون مجوز را برای آثار باستانی با قدمت بیش از صد سال ممنوع می داند، این کشور می تواند مالکیت خود را بر قطعات تاریخی مورد بحث ثابت کند. این هيجده اثر باستانی عبارتند از دو کوزه، پنج جام، شش گلدان، یک کاسه، یک ظرف و سه وزنه که مقامات ايران می گويند طی سال های 2001 تا 2004 ميلادی و پس از آنکه سيلاب در دره هليل رود (در نزدیکی جیرفت در جنوب ایران) گورهای باستانی اين منطقه را نمايان ساخت، مورد "چپاول" قرار گرفته و به بازارهای بین المللی قاچاق شده اند.
سفارت ایران در لندن بيش از دو سال پيش پس از اطلاع از حراج هيجده اثر مزبور در گالری برکات، موضوع را به سازمان ميراث فرهنگی اطلاع داد و سپس از طريق دفتر خدمات حقوقی ايران در پاريس و از طريق طرح دعوی در دادگاه، تلاش برای بازگرداندن اين آثار را آغاز کرد.
اما در ماه مارس سال جاری میلادی، چارلز گری، قاضی دادگاه عالی بريتانيا رأی داد که دولت ايران حتی در چارچوب قوانين خود نيز نتوانسته است مالکيتش بر اين آثار باستانی را به اثبات برساند و بنابراين نمی توان گالری برکات را از حراج اين آثار منع کرد. 'اهمیت ویژه' مالک گالری برکات پس از اعلام رأی دادگاه تجدیدنظر به نفع ایران گفته است که احتمالا تقاضای تجدیدنظر را به مجلس اعیان، که بالاترین مرجع فرجامخواهی در بریتانیا محسوب می شود، ارائه خواهد کرد. وکیل طرف ایرانی می گوید گالری هیچ ادعایی بر این هیجده قطعه ندارد چرا که "ممکن نیست که یابنده ناشناس این آثار مالکیت صحیح و قانونی بر این آثار داشته باشد." وی پس از صدور حکم گفت: "این پرونده از اهمیت بسیاری برای ایران برخوردار است چراکه آنها بر این باورند که اشیائی با این کیفیت، که جزو بهترین قطعات گورهای باستانی بوده، باید در ایران باشد." گالری برکات ارزش مالی آثاری را که به حراج گذاشته حدود دويست و پنجاه هزار پوند تخمين زده و اين در حالی است که هزينه دادرسی مربوط به بازگرداندن اين آثار به ايران تا نيم ميليون پوند تخمين زده می شود. گالری برکات که شعبه ای در محله می فر در مرکز شهر لندن و شعبه ديگری در بورلی هيلز لس آنجلس دارد، به خانواده ای يهودی به نام برکت تعلق دارد که پنج نسل است به جمع آوری و دادوستد عتيقه جات آثار تاريخی اشتغال دارند و اين گالری را ابتدا يکصد سال پيش در بيت المقدس تأسيس کردند. بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
جمعه 30 آذر1386ساعت 3:45 بعد از ظهر توسط فرخزاد |
|
سه دانشجوی دانشگاه اميرکبير پس از هشت ماه حبس به اتهام «توهين به مقدسات و رييس جمهوری» توسط دادگاهی در تهران از تمام اتهامات وارده تبرئه شدند. محمد علی دادخواه، وکيل سه دانشجوی بازداشت شده به اتهام توهين به مقدسات روز چهار شنبه اعلام کرد که موکلان وی از همه اتهامات وارده تبرئه شده اند. آقای دادخواه گفت که دادگاه ۱۰۴۳ استان تهران روز چهارشنبه اتهامات وارده بر مجيد توکلی، احسان منصوری و احمد قصابان، سه دانشجوی دانشگاه اميرکبير را رد کرد و سه دانشجوی زندانی نيز تصميم ندارند تا نسبت به آن اعتراض کنند. وی افزود: «با توجه به اينکه دادگاه نسبت به اتهامات دانشجويان که از طرف دادستان وارد شده بود، حکم برائت اعلام کرد و مبنای زندان آنها نيز بازداشت موقت به تصور وقوع جرم بوده است، اينها بايد حداکثر تا روز شنبه آزاد شوند.» اين وکيل دادگستری اظهار داشت: «دادگاه فقط در يک مورد که نشر اکاذيب بوده و نسبت اين موارد را به بسيج اعلام کرده است چهار ماه زندان صادر کرده است ولی از آنجا که اين دانشجويان بيش از هشت ماه است که در زندان به سر می برند، لذا موجبی برای ادامه بازداشت آنها وجود ندارد.» مجيد توکلی، احسان منصوری و احمد قصابان، سه دانشجوی دانشگاه امير کبير هستند که از ارديبهشت ماه تاکنون در بازداشت به سر می برند. اين سه دانشجو به اتهام توهين به مقدسات و توهين به رييس جمهوری در زندان هستند. اين دانشجويان پيشتر با انتشار نامه هايی از زندان اوين، اعلام کرده بودند که در زندان «تحت شکنجه های شديد» قرار داشتند تا به دست داشتن در چاپ و توزيع نشريات دانشجويی که مقامات جمهوری اسلامی آنها را حاوی توهين به مقدسات می دانند، اعتراف کنند. دانشجويان می گويند که لوگوی این نشريات جعل شده و در چاپ اين نشريات دست نداشته اند. «انتشار نشريات کار دانشجويان نبوده است» محمد علی دادخواه، در بخش ديگری از گفت وگوی خود با راديو فردا اظهار داشت: «دادگاه بدوی شعبه ۱۰۴۳ به اين نتيجه رسيده است که انتشار اين نشريات کار دانشجويان نبوده است و آنها جعل شده بودند.» وی افزود: «با توجه به ماده ۲۲۰ آيين دادرسی مدنی، اثبات چنين اسناد مجعولی به عهده مدعی يعنی دادستان است و نماينده دادستان مهلت و فرصت برای ارائه دليل گرفت، ولی همان گونه که در حکم ذکر شده است، هيچ دليلی حاکی از اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه نکرد.» اين وکيل دادگستری گفت: «به همين دليل، دادگاه بر مبنای اصل برائت و عدم اعلام دليل از سوی مدعی حکم برائت از اتهامات توهين به مقدسات دينی، توهين به حرم اهل بيت، توهين به مراجع عظام تقليد، توهين به مردم شهر قم، توهين به عموم جوانان متشرع و زنان محجبه، توهين به مسئولان نظامی جمهوری اسلامی ايران، رياست جمهوری، وزير علوم، و مسئولين دانشگاه اميرکبير را صادر کرد.» آقای دادخواه در اين باره که آيا دادگاه بررسی کرده که چه کسانی اين نشريات را جعل کرده اند؟ گفت: «قاعدتا دادگاه تشخيصی در اين باره ندارد و نهايتا پرونده در همين جا مختومه اعلام خواهد شد.» وی در اين خصوص که دانشجويان آيا عليه فشارهای وارده بر خود طرح شکايت خواهند کرد، اظهار داشت: «دانشجويان حق دارند که نسبت به حقوق شهروندی خود اعتراض و شکايت کنند ولی نهايتا تکليفی درباره اين موضوع بر دوش اين دادگاه بدوی نخواهد بود.» وکيل سه دانشجوی اميرکبير افزود: «نهايتا ما اعتراضی به حکم دادگاه بدوی نخواهيم کرد لذا موجبی برای افزايش حکم در دادگاه تجديد نظر وجود نخواهد داشت.» محمد علی دادخواه درباره آخرين وضعيت جسمی و روحی قصابان، توکلی و منصوری گفت: «آقای توکلی کمی مريض بود و حالت جسمی آقای قصابان نيز چندان مساعد نبود. ولی آخرين باری که من اين دانشجويان را به همراه وکيل ديگر آنها ملاقات کردم از لحاظ روحی بسيار استوار و قوی و کاملا مقاوم بودند.» رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 28 آذر1386ساعت 7:21 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() آقای قالیباف در این همایش گفت: "تجربه نشان داده که مشکل اساسی در کشور ما نحوه مدیریت است. چنان که وقتی نفت 10 دلار بود تورم در کشور وجود داشت و ظاهرا با 100 دلار شدن قیمت نفت نیز مشکلات بر جای خود باقی مانده است." شهردار تهران در این همایش که اختصاص به مسائل مدیریت شهری داشت، گفت: "هنگامی که مسئولان در یک سمت روش و حرف خاصی را ارائه می کنند، اما پس از مدتی یعنی هنگامی که سمت آنها تغییر یافت همان حرف ها و روش ها را در پست جدید قبول ندارند، وضعیت بهتر از این نخواهد شد و این چیزی جز خیانت به مردم، انسانیت، عقل و علم نیست و در واقع ما بت پرست شده ایم، آن هم از نوع بت پرستی قرن بیست و یکم." با این که آقای قالیباف از کسی اسم نبرده، اما از اشارات او می توان برداشت کرد که مخاطب اصلی او محمود احمدی نژاد است. آقای قالیباف، که در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 یکی از رقبای آقای احمدی نژاد بود، در دو سال گذشته یکی از منتقدان سیاست های او بوده و در مقابل آقای احمدی نژاد نیز بارها از آقای قالیباف انتقاد کرده است. آقای قالیباف در بخش دیگری از سخنان خود به انتقاد از طرح سهمیه بندی بنزین پرداخت و گفت: " روزی که سهمیه بندی بنزین مطرح شد همه گفتند خیابان ها خلوت می شود و نظر من درباره خلوت نشدن خیابان ها را تمسخر اجراکنندگان این طرح دانستند. اما هم اکنون می بینیم که این ترافیک کم نشده، چرا که تا زمانی که مردم مجبورند از جایی به جای دیگر بروند و فضای مجازی برای انجام کارها ایجاد نشده باشد، نمی توانیم با انجام کارهای سلبی مثل سهمیه بندی بنزین و اجرای طرح ترافیک شاهد کاهش بار ترافیکی باشیم." شهردار تهران که زمانی از فرماندهان رده بالای سپاه پاسداران ایران بوده، درباره تجربه مدیریت در جنگ ایران و عراق گفت: "اگر در جنگ موفق شدیم علت آن عدالت اخلاقی بود. چون در آن زمان کسی عوام فریبی نکرد. در اداره کشور هم نیازمند عدالت اخلاقی هستیم و تا زمانی که فکر می کنیم می توانیم با مزاح و تمسخر مشکلات کشور را حل کنیم، در اشتباهیم." سخنان قالیباف یکی از تندترین انتقادهایی است که از جانب چهره های جریان اصولگرا به مدیریت اجرایی کشور مطرح می شود. در روزهای گذشته و به ویژه بعد از مصاحبه تلویزیونی آقای احمدی نژاد، انتقادات زیادی از عملکرد دولت به ویژه در بخش مدیریت اقتصادی مطرح شده است. آقای احمدی نژاد در گفتگوی تلویزیونی خود ناکامی دولتش در مهار گرانی و تورم را پذیرفت و آن را به عواملی خارج از دولت از جمله افزایش قیمت نفت و مخالفت های مجلس ایران نسبت داد. این گفته های آقای احمدی نژاد با اعتراض تعدادی از نمایندگان مجلس روبرو شد. بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 28 آذر1386ساعت 7:16 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
مجمع عمومی سازمان ملل متحد روز سه شنبه قطعنامه ای را عليه نقض حقوق بشر در ايران شامل «شکنجه، شلاق زدن، قطع عضو، سنگسار و اعدام در ملا عام» تصويب کرد. در رای گيری از ۱۹۲ عضو اين مجمع، پيش نويسی که از سوی کميته حقوق بشر مجمع عمومی سازمان ملل ارائه شده بود، با ۷۳ رای موافق، ۵۳ رای مخالف و ۵۵ رای ممتنع به تصويب رسید.قطعنامه تازه تصویب شده، الزام آور نيست اما بار اخلاقی دارد و نگاه غالب جهانيان را به اين مساله بازتاب می دهد. اين قطعنامه توسط کانادا پيشنهاد شده بود و آمريکا و کشورهای غربی از آن حمايت کردند. کشورهايی نظير کوبا، کره شمالی، سودان، سوريه و زيمبابوه که خود از سوی مجمع عمومی سازمان ملل در همين زمينه مورد انتقاد هستند، با این قطعنامه مخالفت کردند. اين قطعنامه ضمن ابراز «نگرانی بسيار جدی»، به اين امر اشاره دارد که عليرغم قطعنامه های قبلی درباره حقوق بشر در ايران، «شواهد معتبری» از ادامه خشونت هايی چون سنگسار به عنوان نوعی مجازات برای مرگ، «شکنجه ومجازات های بی رحمانه و غير انسانی و تحقير کننده شامل شلاق زدن و قطع عضو» و اعدام های متعدد در ملا عام در ايران وجود دارد. همچنين در اين قطعنامه نسبت به دستگيری فعالان و خشونت عليه جنبش زنان که برای به دست آوردن حقوق خود تلاش می کنند، ابراز نگرانی شده است. اين قطعنامه خواستار توجه جدی به خشونت ها و تبعیض هايی شده است که عليه مذاهب، اقليت های قومی و نژادی و به ويژه عليه مذهب بهائيت در ايران صورت می گيرد. قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل از جمهوری اسلامی خواسته است که چه در قانون و چه در عمل همه نوع تبعيض را نسبت به اقليت ها و همچنين موارد دیگر نقض حقوق بشر را برطرف کند. همچنين از دولت ايران درخواست شده که اعدام در ملا عام و سنگسار را کنار بگذارد و از اذيت و آزار، ارعاب و شکنجه مخالفان سياسی و فعالان حقوق بشر دست بردارد و کسانی را که «به شکل مستبدانه و به خاطر باورهای سياسی شان زندانی شده اند»، آزاد کند. صدور قطعنامه در مجمع عمومی بر خلاف قطعنامه های شورای امنيت، لازم الاجرا نيست و بيشتر برای فشار تبليغاتی به کشورهای ناقض حقوق بشر صورت می گيرد. رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 28 آذر1386ساعت 6:56 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() این موافقت در حالی به صورت رسمی اعلام شده که پیش از این نیز رئیس جمهور ایران گفته بود که با ساخت این فیلم توسط الیور استون مخالفتی ندارد ،اما این موضوع در میان مشاوران هنری رئیس جمهور مخالفانی داشته و دارد . جواد شمقدری، مشاور هنری رئیس جمهور که خبر موافقت احمدی نژاد را اعلام کرده است، نظر خوشی نسبت به الیور استون ندارد و معتقد است: "خود کاسترو در خصوص فیلمی که استون درخصوص او ساخته است، شکایت دارد؛ چرا که شیطنتهایی در ساخت این فیلم صورت گرفته است به طورمثال درحالی که در آمریکای لاتین، گرسنگی معضل بزرگ است بارها صحنه غذا خوردن وصحبت کردن کاسترو تکرار میشود که در ذهن مخاطب تاثیر بد میگذارد علاوه بر آن فیلم های اخیر او نیز مشکل دارند." در میان مشاوران احمدی نژاد کسان دیگری هم هستند که با ساخته شدن این فیلم موافقتی ندارند و یکی از آنها مهدی کلهر است، اما چنان که شمقدری می گوید، رئیس جمهور ایران علیرغم مخالفت برخی از مشاورانش با ساخته شدن فیلم موافقت کرده است و از استون خواسته شده است که برای مذاکره به ایران سفر کند، مذاکره ای که شمقدری معتقد است، پیروز نهایی اش احمدی نژاد خواهد بود. این در حالی است که چندی پیش روزنامه لس آنجلس تایمز در گزارشی اعلام کرده بود که الیور استون قصد سفر به ایران را ندارد، اما ظاهرا نزدیکان رئیس جمهور به این گزارش چندان اعتمادی ندارند و مشغول آماده کردن مقدمات سفر استون به ایران هستند و حتی با نمایندگی ایران در ابوظبی نیز هماهنگی صورت گرفته است تا این مهمان ویژه بی دردسر به ایران برسد. ماجرا از آن جا شروع شد که یک روز صبح، دو روزنامه مهم تهران در صفحه یک خود موضوعی را برجسته کردند که خبری حاشیه ای در نشست "هیات هنرمندان مسلمان" بود .
در این نشست یکی از هنرمندان نزدیک به رئیس جمهور احمدی نژاد در حاشیه بحث های مهمی درباره وضعیت حاکم بر هنر ایران، از درخواست الیور استون، کارگردان آمریکایی برای ساختن فیلمی از رئیس جمهور ایران خبر داده بود. این خبر که از نظر آنان یک خبر حاشیه ای و بی اهمیت تلقی می شد، روز بعد در روزنامه های اصلاح طلب انعکاس وسیعی یافت و تحلیل ها و تفسیر های متفاوتی به راه انداخت. اولین پرسش این بود که چرا احمدی نژاد؟ پاسخ به این پرسش اگر چه متفاوت بود، اما در همه پاسخ ها اشاره ای می شد به فیلمی که الیور استون از کاسترو ساخته بود و بحث از انگیزه های استون به میان می آمد. برخی از مطبوعات انتخاب چهره ای مثل محمود احمدی نژاد را با توجه به اظهارات جنجال برانگیزش از نظر تجاری برای یک فیلمساز قابل توجیه می دانستند و معتقد بودند فیلمی از رئیس جمهور ایران مخاطبان بسیاری خواهد داشت. چنین تحلیل هایی بیشتر در مطبوعات اصلاح طلب راه می یافت و مطبوعات اصولگرا یا به مواضع ضد بوش استون اشاره می کردند و انتخاب احمدی نژاد را به عنوان سوژه توسط استون در همین چارچوب ارزیابی می کردند و یا معتقد بودند که الیور استون با همه ضدیتی که با بوش دارد، یکی از "وابستگان آمریکا و شیطان بزرگ" است و با انتخاب احمدی نژاد قصد تحریب رئیس جمهور را دارد. در میان مشاوران هنری رئیس جمهور در این باره اختلاف نظر وجود داشت که معمولا اغلب آنان در طیف دوم قرار داشتند و آنان نیز که استون را یکی از مخالفان بوش و از این نظر علاقه مند به رئیس جمهور ایران ارزیابی می کردند، جانب احتیاط را از دست نمی دادند و طرح او را نیازمند بررسی و نظارت می دیدند، اما نخستین پاسخ هایی که از جانب مشاوران هنری رئیس جمهور شنیده می شد، معنی نفی داشت. آنان اغلب بدون این که به طور مستقیم جواب منفی بدهند، شرط هایی در مقابل استون قرار می دادند که انجام پذیر نبود. یکی از مشاوران احمدی نژاد صدور مجوز ساخت فیلم درباره رئیس جمهور ایران را منوط کرده بود به این که استون زمینه ساخت فیلم توسط یک کارگردان ایرانی درباره بوش را نیز فراهم سازد. در یکی از این پاسخ ها، استون نیز به اعتبار آمریکایی بودن و به اعتبار این که آمریکا توسط مقام های رسمی ایران شیطان بزرگ خوانده می شود، "شیطان" خوانده شد. چنین اظهار نظر هایی به واکنش تند استون انجامید و اعلام شد که او قصد ساختن فیلمی درباره احمدی نژاد را ندارد، اما هنوز مدت زیادی از این بحث ها نگذشته بود که دوباره نام استون، این بار به عنوان مسافر ایران بر سر زبان ها افتاد و این طرف و آن طرف از سفر قریب الوقوع استون به ایران خبر دادند که چندی بعد تکذیب شد. نکته جالب تر این بود که خبرهای مربوط به سفر استون به ایران را منابع ایرانی نزدیک به احمدی نژاد منتشر می کردند، اما سفری رخ نداد تا این روزها که دوباره از سفر قریب الوقوع استون به تهران خبر می رسد. موافقت احمدی نژاد با این موضوع در حالی اعلام می شود که چندی پیش روزنامه کیهان، آقای احمدی نژاد را از این موضوع پرهیز داده و با ذکر سوابقی از الیور استون گفته بود که او فرد شایسته ای برای ساختن فیلمی درباره رئیس جمهور ایران نیست. بی بی سی |
|||
|
+ نوشته شده در
شنبه 24 آذر1386ساعت 6:25 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() رسول موحدیان، سفیر جمهوری اسلامی در لندن، در نامه ای که در شماره روز جمعه، 14 دسامبر (23 آذر) روزنامه گاردین منتشر شد، به دولت بریتانیا توصیه کرده است با توجه به ارزیابی اخیر سازمان های اطلاعاتی آمریکا درباره برنامه های هسته ای ایران، یافته های خود در این زمینه را در اختیار همگان قرار دهد. آقای موحدیان این گزارش را "عقبگردی درباره ایران از سوی سازمان های جاسوسی ایالات متحده" توصیف کرده اما گفته است که محتوای آن برای ایرانیان تعجب آور نبوده است. سفیر ایران اقدام آمریکاییان در انتشار عمومی ارزیابی اطلاعاتی خود را "شجاعانه" و عاقلانه توصیف کرده و افزوده است که "زمان مناسبی برای متحدان ایالات متحده در اروپا، به خصوص کسانی که تحلیل های مستقلی دارند فرا رسیده تا ارزیابی های خود را انتشار دهند." رسول موحدیان موقعیت کنونی را فرصتی برای بریتانیا خوانده و گفته است که این کشور با انتشار ارزیابی اطلاعاتی خود "می تواند به شکلی چشمگیر به صلح و ثبات بین المللی و همچنین منافع خود خدمت کند." به گفته آقای موحدیان، نتیجه گیری گزارش سازمان های اطلاعاتی آمریکا با یافته های آژانس بین المللی انرژی اتمی منطبق بوده و عملا موضوع جدیدی را مطرح نکرده است. سفیر جمهوری اسلامی، ضمن تاکید بر اینکه با برخی ابهامات موجود در این گزارش موافق نیست، این ارزیابی را گامی در راه شفافیت در همکاری های منطقه ای و بین المللی خوانده به این شرط که "واقعیات موجود، یعنی حق ایران در برخورداری از فن آوری صلح آمیز هسته ای مورد شناسایی قرار گیرد." تاکید براون و هشدار ولایتی نامه سفیر جمهوری اسلامی در لندن پس از آن انتشار می یابد که گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا، در سخنانی بر تشدید تحریم های بین المللی علیه ایران تاکید ورزید.
آقای براون در سخنانی در برابر یکی از کمیته های پارلمان بریتانیا در اشاره به گزارش سازمان های اطلاعاتی آمریکا گفت که "رژیم ایران هنوز در مورد دلیل فعالیت در زمینه غنی سازی اورانیوم توضیحی نداده است." نخست وزیر بریتانیا، که اصرار داشته است تحریم های بین المللی باید صنایع نفت و گاز ایران را هدف قرار دهد، گفت جهانیان حق دارند از طریق تحریم های بین المللی بر این خواسته پافشاری کنند که ایران باید به خواست جامعه جهانی گردن نهد. در پی گزارش اخیر سازمان های اطلاعاتی آمریکا، برخی از کارشناسان گفتند که این گزارش به توقف برنامه ساخت کلاهک هسته ای اشاره می کند اما جمهوری اسلامی همچنان بر غنی سازی اورانیوم، که حاصل آن می تواند در تولید بمب اتمی به کار رود، ادامه می دهد. به گفته این کارشناسان، در فرآیند ساخت اسلحه اتمی، از نظر فنی دستیابی به اورانیوم با غلظت مناسب برای مقاصد نظامی مرحله دشوارتر محسوب می شود. در همانحال، اظهار نظر مقامات جمهوری اسلامی درباره ارزیابی اطلاعاتی آمریکا در مورد برنامه هسته ای ایران ادامه داشته است. از جمله علی اکبر ولایتی، وزیر خارجه پیشین و مشاور کنونی رهبر جمهوری اسلامی، گفته است که نباید به گزارش سرویس های اطلاعاتی آمریکا خوشبین بود. به گزارش خبرگزاری فارس، آقای ولایتی با تایید اینکه در این گزارش بعضی نکات مثبت آمده، هشدار داده است که "اگر زیاد به گزارش سرویس های اطلاعاتی آمریکا دل ببندیم، ممکن است کشورهای غربی چند روز دیگر با ارائه گزارش های دیگری از همین سرویس ها، علیه ما توطئه کنند." همچنین، روز پنجشنبه منوچهر متکی، وزیر خارجه ایران که به مسکو سفر کرده بود، گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا را نشانه صلح آمیز بودن برنامه های هسته ای ایران توصیف کرد و گفت که "نهادهای اطلاعاتی آمریکا نشان دادند که در آمریکا عقلایی هستند که به حقایق اعتراف کنند." بی بی سی |
|||
|
+ نوشته شده در
جمعه 23 آذر1386ساعت 8:0 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
گزارش های رسيده از منابع رسمی و نيمه رسمی در ايران حاکی است که در استان سيستان و بلوچستان، درگيری مسلحانه گسترده ای ميان نيروی انتظامی و گروهی به نام «جندالله» رخ داده، اما آمار تلفات اين درگيری ها، متناقض است. گروه جندالله، گروهی مسلح در استان سيستان و بلوچستان است که تاکنون حملاتی عليه نظاميان و غيرنظاميان ايرانی انجام داده و از سوی ايران متهم به ارتباط با سازمان القاعده است. تلويزيون ايران به نقل از يکی از مقام های نظامی محلی به نام غفاری گزارش داد: «نيروی انتظامی موفق شد که ۱۸ شورشی مرتبط با گروه جندالله را در ایرانشهر اسير کند و به هلاکت برساند.» بنا به اين گزارش اين گروه در آستانه انجام يک «عمليات تروريستی» تازه بوده اند. آمار تلفات اين درگيری در منابع مختلف متفاوت است. شبکه خبر تعداد «تروريست های کشته شده» را چهار تن ذکر کرده، رقمی که در خبرگزاری فارس نيز آن را به نقل از بيانيه وزارت اطلاعات منتشر کرده است. اما همزمان شبکه يک تلويزيون ، تعداد کشته شدگان گروه جندالله را ۱۲ تن اعلام کرده است. اين در حالی است که خبرگزاری فارس در گزرشی ديگر به نقل از علی اسحاقی جانشين فرمانده عملياتی پايگاه نظامی «رسول اکرم» که در استان سيستان و بلوچستان قرار دارد، تعداد کشته شدگان را پنج تن اعلام کرده است. اين خبرگزاری همچنين به نقل از اين مقام مسئول نوشته است: « رزمندگان قرارگاه عملياتی فتح در درگيری با اشرار موفق شدند پنج نفر از آنان را به هلاکت رسانده و ۱۵ نفر را دستگير کنند.» وی تصریح کرد: افراد قرارگاه عملیاتی فتح و نیز اعضای «گمنام آقا امام زمان (عج)» در پی کسب خبر واصله مبنی بر ورود گروهی از اشرار منتسب به گروه تروریستی موسوم به جندالله، اقدامات اطلاعاتی و پلیسی هماهنگی را آغاز که در ۴٨ ساعت گذشته موفق شدند ۲ نفر از این گروه که در حوزه سرزمینی سراوان اقدام به آدم ربایی کرده بودند دستگیر کنند. اسحاقی افزود: همچنین بامداد روز جاری نیز در جریان یک عملیات در منطقه عمومی ایرانشهر نیروهای حکومتی موفق شدند ۵ نفر از آنان را به هلاکت رسانده و ۱٣ نفر را دستگیر کنند. وی افزود: از اهداف مهم این گروه انفجار مدرسه علمیه خواهران اهل تسنن چاه جمال به منظور ایجاد تفرقه بین تشیع و تسنن بوده که با همدلی و یکپارچگی نیروهای عملیاتی و اطلاعاتی خوشبختانه نقشه ننگین آنان خنثی و مقادیر زیادی مواد منفجره و اسلحه و مهمات از این افراد کشف و ضبط شد. به گزارش خبرگزاری فارس در جریان این درگیری ها یک تیم تروریستی که با هدف ترور مسئولین استان سیستان و بلوچستان وارد این استان شده بودند با شناسایی و عملیات نیروهای اطلاعاتی و امنیتی حکومت ایران متلاشی شده است. بر پايه اين گزارش قرار بوده که اين گروه، بعد از انجام «بزرگترين عمليات تروريستی» خود، ايران را ترک کنند. خبرگزاری فارس در يک گزارش ديگر به نقل از بيانيه وزارت اطلاعات نوشته است: «اعضای اين گروهک که در دو خانه تيمی در شهرستان ايرانشهر مستقر شده بودند و با در اختيار داشتن سلاح های جنگی قصد ترور و انفجار در سطح شهرستان های استان را داشتند، در يک عمليات مشترک با نيروی انتظامی در روز پنج شنبه ۲۲ آذر ماه مورد حمله قرار گرفتند.» بنا به اطلاعیه وزارت اطلاعات در این عملیات ۴ نفر از عناصر گروه کشته، ۱۰ نفر دستگیر و تعداد ۱٨ قبضه انواع سلاحهای جنگی، ۲ خانه تیمی و ۱۵۰ پوند مواد منفجره کشف و ضبط شده است. در فاصله کوتاهی بعد از انتشار اين خبر، بيانيه ای منسوب به گروه جندالله در برخی سايت های اينترنتی منتشر شد که خبر درگيری های روز پنج شنبه در ايرانشهر را تاييد کرده است. اين گروه اخيرا نام خود را به «جنبش مقاومت مردمی ايران» تغيير داده است و اين بيانيه نيز با همين نام منتشر شده است.
|
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 22 آذر1386ساعت 7:3 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
نيکلا سارکوزی، رييس جمهوری فرانسه، در مصاحبه ای با مجله فرانسوی «لانوول آبزوواتور» گفته است: اگر اسرائيل احساس کند که از جانب برنامه هسته ای ايران مورد تهديد واقع شده، خطر وقوع يک جنگ واقعی با ايران وجود دارد. آقای سرکوزی افزوده است: «همه با اين نکته موافقند که برنامه هسته ای ايران با ادعای استفاده از انرژی هسته ای قابل توضيح نيست.» رييس جمهوری فرانسه گفته است:«مسئله برای ما خطر حمله نظامی آمريکا (به ايران )نيست، اما اين است که اگر اسرائيل احساس کند امنيت آنها واقعا مورد تهديد واقع شده است، (آنگاه ) خطر جنگ همچنان وجود دارد.» به گزارش خبرگزاری آلمان، آقای سارکوزی با اشاره به اين که بر سر مسئله هسته ای ايران، آمريکا و اسرائيل به وی«اعتماد» دارند، تصريح کرده است: اگر ايران به بازرسان آژانس بين المللی انرژی اتمی اجازه بازرسی(از همه) تاسيسات خود را بدهد، آنگاه او آماده است تا به «تهران سفر کند و درباره همکاری برای (ايجاد) نيروگاه های اتمی» مذاکره کند. «ايران در صدد دستيابی به سلاح هسته ای است» در حالی که رييس جمهوری فرانسه از خطر وقوع جنگ اسرائيل با ايران سخن به ميان آورده است، اهود اولمرت، نخست وزير این کشور، در نخستين واکنش به گزارش اخير سازمان ملی برآوردهای اطلاعاتی آمريکا، گفته است که ايران همچنان برنامه ساخت سلاح هسته ای خود را ادامه می دهد و تهديدی برای جهان است. آقای اولمرت، روز سه شنبه در سخنرانی خود در يک کنفرانس امنيتی گفت که ايران برنامه توليد سلاح هسته ای خود را همچنان ادامه می دهد. اين اولين واکنش آقای اولمرت به انتشار گزارش اخير سازمان ملی برآوردهای اطلاعاتی آمريکا محسوب می شود. گزارش مذکور، که هفته گذشته منتشر شد، اعلام کرده بود که جمهوری اسلامی ايران برنامه ساخت سلاح های هسته ای خود را در سال ۲۰۰۳ متوقف کرده است. نخست وزير اسرائيل در سخنان روز سه شنبه گفت که گزارش ايالات متحده بحث های اغراق آميزی را دامن زده است. اما به گفته او «هيچ چيز عوض نشده و ايران خطرناک بود و همچنان هم خطرناک است.» آقای اولمرت، که در کنفرانسی در مؤسسه مطالعات امنيت ملی اسرائيل سخن می گفت، افزود: «برای منصرف کردن ايران از مسير برنامه اتمی اش، حتی به فشارهای بين المللی بيشتری نياز است.» اسرائيل پيش از اين اعلام کرده بود که جمهوری اسلامی می تواند تا سال ۲۰۱۰ به بمب اتم دست يابد و موجوديت اسراييل را با تهديد مواجه کند. کارشناسان بين المللی احتمال می دهند که اسرائيل تنها کشور خاورميانه است که دارای زرادخانه اتمی است و از اين رو نگران برهم خوردن توازن قوا در منطقه است. جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده است که در پی دستيابی به سلاح هسته ای نيست و غنی سازی اورانيوم را تنها برای توليد برق انجام می دهد. اما اهود اولمرت می گويد: «کشوری با منابع سرشار نفت و گاز نيازی ندارد تا برای مقاصد غيرنظامی و دستيابی به انرژی های جايگزين به غنی سازی اورانيوم روی بياورد». به گفته نخست وزير اسراييل، قصد جمهوری اسلامی آن بوده است که با توسعه سلاح های بالستيک پيشرفته و همچنين با غنی سازی اورانيوم، به دو جزء ضروری ساخت سلاح هسته ای دست يابد. روز دوشنبه ايهود باراک، وزير دفاع اسراييل، نيز در ديدار با رييس ستاد مشترک ارتش آمريکا نسبت به تداوم خطر برنامه اتمی ايران هشدار داده بود. رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 22 آذر1386ساعت 6:46 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
يک پناهجوی ۲۸ ساله ايرانی که روز سه شنبه در شهر کوچک آمبرگ در نزديکی شهر نورنبرگ آلمان، دست به خودسوزی زده بود، چهارشنبه شب درگذشت. اين پناهجوی ايرانی که نامش منتشر نشده است، چهار سال پيش به آلمان مهاجرت کرده بود و به گفته سخنگوی پليس آلمان، «نااميدی و دلزدگی از زندگی»، علت اصلی خودکشی وی بوده است. خودکشی اين جوان ايرانی، در روزنامه های محلی بازتابی گسترده تر داشته است. به نوشته رسانه های محلی، اين جوان در ساعت چهار بامداد روز سه شنبه به يک جايگاه بنزين در شهرک آمبرگ رفت و از مسئول پمپ بنزين، درخواست قلم و کاغذ کرد. بر پايه اين گزارش ها او پس از آن که جمله کوتاه «من ديگر نمی خواهم» را به زبان آلمانی نوشت، به سوی يکی از مخازن بنزين رفت و خود را کاملا آغشته به بنزين کرد و بی درنگ خودرا با فندک ، به آتش کشيد. به گزارش اين روزنامه ها، مسئول جايگاه بنزين که شاهد اين رويداد به گفته خود « تلخ» بوده با نيروهای امداد تماس گرفته و آنها نيز در فاصله کوتاهی از راه رسيده اند و به گفته پليس، اين «مشعل مشتعل انسانی» را خاموش کرده اند. وی سپس به بيمارستان منتقل شد، اما شدت جراحات وارده موجب شد تا اين پناهجو در ساعات پايانی روز چهارشنبه، با مرگ رو به رو شود. هر چند که هنوز اطلاعاتی درباره جزئيات زندگی او، مشکلات احتمالی ناشی از زندگی پناهجويی و شيوه برخورد دولت آلمان با وی منتشر نشده، اما اين نخستين بار نيست که پناهجويی بر اثر شدت آنچه «ناملايمات زندگی پناهجويی» توصيف می شود، دست به خودکشی زده است. به گفته اين کارشناس، علاوه بر مشکلات روند بررسی تقاضاها، مسايلی ديگر چون «دريافت پاسخ منفی، در صد بسيار پائين پذيرش و سال ها بلاتکليفی و انتظار» از جمله عواملی هستند که دست به دست هم می دهند و پناهجويان را «نسبت به آينده خود ، مايوس ودلسرد می کنند.» خانم اصلانی که به خاطر شغلش در تماس مداوم با پناهجويان ايرانی است، افزود: «اکثر پناهجويان ايرانی جوان هستند و با اين اميد پا به آلمان می گذارند تا با کارو تحصيل، آينده دلخواه خود را شالوده ريزی کنند. ولی بلا تکليفی ها وسال ها انتظارسبب می شود آنها آمال و آرزوهای خود را از دست رفته تلقی کنند و به ناچار دست به اقدام های ناخوشآيند بزنند.» رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 22 آذر1386ساعت 6:26 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() آقای احمدی نژاد، امروز سه شنبه، بیستم آذر در یک کنفرانس خبری با خبرنگاران در تهران، انتشار گزارش اطلاعاتی آمریکا درباره برنامه هسته ای ایران را "یک گام مثبت و رو به جلو" دانست و افزود که با یکی دو گام دیگر، شرایط کامل خواهد شد و پیچیدگی ها از میان خواهد رفت و راه برای تعامل میان طرفین باز خواهد شد." در پس سخنان آقای احمدی نژاد، گوردون جانرو سخنگوی کاخ سفید گفت: "ما کاملا با رئیس جمهور ایران همعقیده ایم که باید یکی دو گام دیگر برای حل مسائل موجود برداشته شود. چطور است با غنی سازی اورانیوم از سوی ایران شروع کنیم؟" رئیس جمهور ایران در این کنفرانس خبری همچنین تاکید کرد که پیشنهاد وی برای گفتگوی بدون پیش شرط و رو در رو با جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا در برابر رسانه ها کماکان پابرجاست. وی در عین حال خاطرنشان کرد که مناقشه هسته ای، تنها مساله موجود میان ایران و آمریکا نیست. دو کشور بر سر مسایلی چون عراق، افغانستان و مناقشه خاورمیانه اختلاف نظر دارند. پیشنهاد پوتین آقای احمدی نژاد در ادامه کنفرانس مطبوعاتی خود در پاسخ به پرسش خبرنگاری در مورد پیشنهاد ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به رهبر ایران گفت که در این مورد، نمی خواهد توضیحی دهد. مناقشه هسته ای آقای احمدی نژاد، در مورد برنامه هسته ای ایران گفت که جمهوری اسلامی آماده است تا با همه طرف های درگیر وارد گفتگو شود تا ابهام های موجود را برطرف کند. آقای احمدی نژاد در کنفرانس خبری خود گفت که با توجه به گزارش جدید، فکر نمی کند که تهدید و یا قطعنامه جدیدی در راه باشد. اما جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، ساعاتی بعد از کنفرانس خبری آقای احمدی نژاد گفت ایران کماکان 'خطرناک' است. آقای بوش که بعد از دیدار با جورجیو ناپولیتانو، همتای ایتالیایی خود در واشنگتن سخن می گفت، افزود: "ایران خطرناک است و آنها اگر یاد بگیرند که چطور اورانیوم را غنی کنند خطرناک تر هم می شوند." این در حالی است که طبق اعلام رسمی دولت ایران، آژانس بین المللی انرژی اتمی و سازمان های اطلاعاتی آمریکا، ایران به دانش غنی سازی اورانیوم دست یافته و در حال حاضر این کار را انجام می دهد. آقای بوش همچنین از ایران خواست درباره فعالیت های هسته ای خود که به گفته او تسلیحاتی بوده و در سال 2003 متوقف شده، به جامعه جهانی توضیح دهد. بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 20 آذر1386ساعت 3:31 بعد از ظهر توسط فرخزاد |
|
تجمع و تريبون آزاد روز یکشنبه دانشجويان با عنوان «دانشگاه، آخرين سنگر آزادی» در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران به صحنه اعتراض علیه سياست های دولت محمود احمدی نژاد تبديل شد. محورهای پنج گانه اين تجمع که به مناسبت ۱۶ آذر و به مناسبت «روز دانشجو» برگزار شد، به گفته دفتر حکيم وحدت، سازمان دهنده آن، «تلاش برای صلح و مخالفت با جنگ افروزان داخلی و خارجی»، «دفاع از آزادی های آکادميک و اعتراض به گسترش فضای سرکوب و اختناق و حمايت از دانشجويان دربند و درخواست آزادی زندانيان سياسی در ايران» است. «اعتراض به سياست های نا کارآمد دولت نهم، گسترش فقر و فساد و تبعيض، اعلام همبستگی جنبش دانشجويی با ساير جنبش های اجتماعی»، از ديگر محورهای اين تجمع دانشجويی اعلام شده است. بهاره هدايت، عضو کمیسیون زنان دفتر تحکيم وحدت در گفت وگو با راديو فردا تعداد دانشجويان حاضر در اين تجمع را « ۸۰۰ نفر» اعلام کرد و گفت « به خاطر ازدحام جمعيت، درب غربی دانشگاه تهران در خيابان ۱۶ آذر شکسته شد.» تحکيم وحدت که از بزرگترين تشکل های دانشجويی اصلاح طلب محسوب می شود اعلام کرده بود که تجمع خود را برای بزرگداشت ۱۶ آذر، روز دانشجو، دو روز ديرتر برگزار می کند. تعدادی از دانشجويان نيز که خود را « چپ » معرفی می کنند مراسمی به همين مناسبت در روز ۱۳ آذرماه برگزار کردند. تجمع دفتر تحکيم وحدت در مقابل دانشکده فنی و در همان محلی صورت گرفت که روز شنبه وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ايران با حمله به دانشجويان چپگرا تعدادی از آنها را بازداشت کرده بود.
انتقاد از عملکرد دولت مهدی عربشاهی، عضو دفتر تحکيم وحدت از سخنرانان تجمع اين تشکل دانشجويی در روز يکشنبه بود که از بازداشت دانشجويان چپگرا انتقاد کرده و خواستار آزادی کليه دانشجويان شد. وی تحقق « آزادی های آکادميک» را مهمترين مطالبه کنونی دانشجويان بر شمرد و از فضای به گفته وی، « سرکوب و خفقان» در ايران انتقاد کرد. بهاره هدايت، عضو کمیسیون زنان تحکيم وحدت درباره فضای تجمع می گويد: «نيروهای لباس شخصی در محل حاضر هستند و صرفا به تهيه گزارش مشغول هستند. نيروهای انتظامی نيز در مقابل در دانشگاه تهران در خيابان ۱۶ آذر مستقرند و ممانعت چندانی از حضور دانشجويان به عمل نمی آورند.» وی افزود: «حراست دانشگاه حداقل دو نفر از دانشجويان را دستگير کرده است که ما پيگير وضعيت آنها هستيم.» سايت خبرنامه امير کبير در گزارشی از اين تجمع آورده است که جمعیتی بالغ بر ۱۵۰۰ نفر در لحظات ابتدایی این تجمع و تریبون آزاد در آن حضور یافته اند و رفته رفته به تعداد دانشجویان تجمع کننده نیز افزوده می شود. نیروهای امنیتی و انتظامی در خیابان های اطراف دانشگاه تهران، از یک سو تا میدان انقلاب و از سوی دیگر تا تقاطع وصال حضور دارند. از ساعت ۱۱ نیز مقابل سردر اصلی دانشگاه تهران به وسیله چندین اتوبوس پوشانده شده است. دانشجویان ابتدا با تجمع در صحن دانشکده حقوق و خواندن سرود «یار دبستانی» به سمت سر در دانشکده فنی، محل برگزاری تجمع، حرکت کردند. دانشجویان کرد دانشگاه های تهران در حالی که تصاویر دانشجویان زندانی کرد را در دست داشتند به جمعیت حاضر مقابل دانشکده فنی پیوسته که مورد استقبال تجمع کنندگان قرار گرفتند. تجمع کنندگان همچنین تصاویر دانشجویان در بند، یاسر گلی، هانا عبدی، روناک صفارزاده، هدایت غزالی، صباح نصیری، علی عزیزی، علی نیکونسبتی، احمد قصابان، مجید توکلی و احسان منصوری را در دست داشتند. تصاویر مهندس مهدی بازرگان، محمد مصدق، عمادالدین باقی و… را در دست برخی از دانشجویان بود. « دانشجويان در حالی که شعار می دادند «دانشجو دانشجو، اتحاد اتحاد» به راهپيمايی در صحن دانشگاه تهران پرداختند و به سمت درب ۱۶ آذر حرکت کردند. جمع کثيری از دانشجويان که قصد داشتند در اين تجمع شرکت کنند پشت درب ۱۶ آذر مانده بودند.» اين گزارش می افزايد: « دانشجويان با سر دادن شعارهای مرگ بر ديکتاتور و دانشجو می ميرد ذلت نمی پذيرد، اقدام به شکستن درب ۱۶ آذر کردند و دانشجويانی که پشت در بودند توانستند وارد دانشگاه تهران شوند.» دانشجویان سپس به سمت درب خیابان قدس حرکت کردند و فشار جمعیت در دو سوی در باعث شکستن درب خیابان قدس نیز شد. هفته گذشته، برخی از فعالان جنبش دانشجويی از بازداشت گسترده دانشجويان چپگرا خبر دادند و اعلام کردند که « با گذشت حدود يک هفته از بازداشت ۲۲ دانشجوی چپگرای دانشگاه های تهران، هنوز هيچ گونه اطلاعی از وضعيت آنان در دست نيست.» خبرنامه امیرکبیر و رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 18 آذر1386ساعت 7:45 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() آن گونه که روزنامه بریتانیایی گاردین نوشته، شنود مکالمات فرماندهان نظامی ایران را دستگاه اطلاعاتی بریتانیا انجام داده و در اختیار آمریکا گذاشته است. به نوشته نیویورک تایمز، شنود مکالمات تنی چند از فرماندهان نظامی ایرانی حاکی از شکایت و نارضایتی آنان از تصمیم مقامات مافوقشان بوده که در اواخر سال 2003 تصمیم گرفته بودند برنامه طراحی سلاح اتمی و ساخت کلاهک هسته ای برای موشکهای ایرانی را متوقف کنند. نیویورک تایمز نوشته با وجود اطلاعات به دست آمده از شنود مکالمات فرماندهان نظامی ایرانی، مقامات اطلاعاتی آمریکا همچنان در اظهارات علنی خود پافشاری می کردند که ایران به تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی ادامه می دهد، چرا که هنوز برایشان مشخص نشده بود که چرا ایران باید تصمیم به توقف برنامه تسلیحات اتمی گرفته باشد. اما سرانجام دستگاه اطلاعاتی آمریکا یافته های تازه ای، از جمله شنود مکالمات و مکاتبات مقامات ایرانی در چند ماه اخیر به دست می آورند که حاکی از تأیید یافته های پیشین آنان از مکالمات فرماندهان نظامی بوده است. نیویورک تایمز نوشته که مقامات اطلاعاتی مشخص نکرده اند که آیا شنودهای تازه آنان از مکالمات و مکاتبات همان فرماندهان نظامی قبلی بوده که از توقف برنامه تسلیحات اتمی شکوه می کردند یا اینکه این بار مکالمات و مکاتبات مقامات دیگری شنود شده است. روزنامه لس آنجلس تایمز نوشته که بخشی از یافته های دستگاه اطلاعاتی آمریکا بر مبنای دفتر ثبت مکاتبات روزانه ای است که از منبعی در ایران به دست آمده و تصمیم به توقف برنامه تسلیحات اتمی ایران در آن قید شده است. اما منابع اطلاعاتی آمریکا نحوه دستیابی خود به مکاتبات مقامات ایرانی را مشخص نکرده اند.
به نوشته نیویورک تایمز، گروهی با عنوان "تیم سرخ" در سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) تشکیل شده تا اطمینان حاصل کند که اطلاعات به دست آمده از مقامات ایرانی ساختگی و ناشی از طرح ایرانیها برای منحرف کردن سیاست آمریکا از اعمال فشار و تحریم بیشتر بر ایران نباشد. این روزنامه ادامه داده که مقامات اطلاعاتی آمریکا بر اساس یافته های تیم سرخ از درستی اطلاعات به دست آمده از ایران اطمینان حاصل می کنند و دو هفته پیش طی جلسه ای در کاخ سفید به دفاع از یافته های خود می پردازند که سرانجام این یافته ها روز دوشنبه گذشته برای عموم انتشار می یابد. همزمان با انتشار جزئیات بیشتری از یافته های اطلاعاتی آمریکا در روزنامه نیویورک تایمز، یکی از سخنگویان کاخ سفید به خبرنگاران گفته که یافته های حاکی از توقف برنامه تسلیحات اتمی ایران در ماه اوت گذشته در اختیار جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا گذاشته شده بود. با این حال، طی ماههای گذشته جورج بوش همچنان بر موضع خود مبنی بر تلاش ایران برای دستیابی به سلاح اتمی پافشاری می کرد. آن گونه که از مقامات اطلاعاتی آمریکا نقل شده، سازمان سیا در سال 2004 به رایانه بغلی (لپ تاپ) یک مهندس ایرانی دست می یابد که در آن دو برنامه تحت عنوان ال 101 و ال 102 ثبت شده بود، برنامه هایی شامل طرحها و شبیه سازیهای رایانه ای که به نظر می رسید به ساخت سلاح اتمی مربوط باشند. اما به نوشته نیویورک تایمز، یافته های تازه دستگاه اطلاعاتی آمریکا دقیقاً با برنامه هایی که از رایانه بغلی مهندس ایرانی به دست آمده بود تطبیق نمی کند. گزارش اخیر اطلاعاتی آمریکا مبنی بر توقف تلاش ایران برای دستیابی به سلاح اتمی، تحول مهمی در روندی به شمار می رود که به منظور محدود ساختن فعالیت اتمی ایران در غرب دنبال می شود. رئیس جمهور آمریکا هم اکنون از سوی منتقدانش در آمریکا تحت فشار قرار گرفته که موضع منعطف تری در برابر ایران اتخاذ کند و با اتخاذ سیاستی تشویقی و پیشنهاد امتیازاتی به ایران، این کشور را قانع کند تا از فعالیتهای مناقشه برانگیز اتمی دست بردارد. با این حال، دولت آمریکا اعلام کرده که همچنان سیاست خود برای فشار بر ایران از طریق تحریم را ادامه می دهد. بی بی سی |
||
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 15 آذر1386ساعت 1:37 بعد از ظهر توسط فرخزاد |
|
|
روز پنجشنبه، 6 دسامبر (15 آذر)، گزارش شد که حکم اعدام ماکوان مولودزاده، بیست ساله و ساکن شهر پاوه، روز چهارشنبه در زندان کرمانشاه اجرا شد در حالیکه اجرای حکم قبلی دادگاه برای اعدام این فرد پیشتر به دستور رئیس قوه قضائیه متوقف شده بود. این پرونده براساس شکایت سه نفر به جریان افتاد که ادعا کرده بودند ماکوان هنگامی که سیزده سال سن داشت به آنان تجاوز جنسی کرده بود. متهم کنندگان وی بعدا حرف های خود را پس گرفتند و ماکوان مولودزاده گفت پليس به زور وی را مجبور به اعترافی دروغين کرده بود. به نوشته روزنامه اعتماد ملی، چاپ تهران، قرار بود این حکم در یک پارک در شهرستان پاوه اجرا شود اما به جای آن، بدون حضور وکیل مدافع و شاکیان پرونده، در زندان کرمانشاه به اجرا در آمد. شعبه اول دادگاه کیفری کرمانشاه پس از رسیدگی به این پرونده، برای متهم حکم اعدام صادر کرده بود اما این حکم با اعتراض وکیل مدافع و خانواده متهم مواجه شد. در پی ارسال نامه والدین ماکوان برای آیت الله شاهرودی، رئیس قوه قضائیه، در مورد غیرقانونی بودن حکم صادره، دستور توقف اجرای حکم و رسیدگی مجدد به پرونده را صادر کرد. با اینهمه، چند روز پس از صدور این دستور، پرونده برای تایید حکم اعدام به تهران ارسال شد و بدون توجه به نظر قبلی رئیس قوه قضاییه تایید و اجرا شد. دروری دایک یک تن از سخنگویان عفو بین الملل در این رابطه گفت: "اعدام ماکوان، یک بی عدالتی فاحش است که عفو بین الملل، بی محابا آن را محکوم می کند". این سخنگو، دقت نظام قضایی ایران را زیر سوال برد و گفت باید دید که آیا آیت الله شاهرودی، رئیس قوه قضائیه ایران، کنترل موثری بر سازمان تحت امر خود دارید یا خیر. پرونده مبهم ماکوان روز 6 آبان، روزنامه اعتماد ملی گزارش کرد که شعبه اول دادگاه کیفری کرمانشاه یک جوان ساکن پاوه به نام ماکوان را به جرم لواط در سن سیزده سالگی به اعدام محکوم کرده است. به گزارش اعتماد ملی، ماکوان در مهرماه سال قبل، مصادف با ایام رمضان، و هنگامی که در پاوه مشغول کشیدن سیگار بود توسط ماموران آگاهی بازداشت شد. این روزنامه به نقل از اعضای خانواده این جوان گزارش کرد که ماموران چند روز پس از دستگیری ماکوان، او را سوار بر الاغ در شهر گرداندند در حالیکه اعضای خانواده تصور می کردند که دلیل این مجازات، کشیدن سیگار بوده است. به نوشته اعتماد ملی، خانواده ماکوان گفتند که چند روز بعد تعدادی جوان "به دادسرا احضار شدند" و شکایت کردند که ماکان در سن سیزده سالگی آنان را مورد تعرض قرار داده و خواسته است تا این موضوع را با کسی در میان نگذارند. همین روزنامه در گزارشی در شماره روز 25 آبان نوشت که پس از صدور حکم اعدام، خانواده متهم طی نامه ای به رئیس قوه قضائیه گفتند که حکم بدون توجه به قوانین اسلامی و موازین قانونی صورت گرفته و خواستار لغو آن شدند. به نوشته اعتماد ملی، آیت الله شاهرودی نیز این حکم را مغایر قوانین شرع و فتاوی آیت الله خامنه ای تشخیص داد اما ظاهرا مقامات قضایی کرمانشاه با اتکا به "علم قاضی" همین حکم را به تایید دیوان عالی کشور رساندند و به اجرا گذاشتند. به گفته والدین و وکیل مدافع ماکوان، شاکیان پرونده پس از آغاز محاکمه اظهار داشتند که شهادت آنان دروغ بوده است و همچنین، این مساله نیز مطرح است که اگر جرمی هم واقع شده باشد، هنگامی صورت گرفته که متهم سیزده سال داشته و از نظر شرعی و قانونی صغیر محسوب می شده است. به گفته والدین ماکوان، دادگاه به منظور قانونی جلوه دادن رای خود مدعی شده بود که جرم در سن سیزده سالگی آغاز شد و همچنان ادامه داشته است اما از اعزام شاکیان به پزشکی قانونی برای مشخص شدن واقعیت این اتهام خودداری ورزید. اعتماد ملی نوشته بود که شاکیان پرونده خود درخواست کرده بودند توسط پزشکی قانونی تحت آزمایش قرار گیرند اما این درخواست نیز اجابت نشد. روز چهارشنبه، 5 دسامبر، دیده بان حقوق بشر، از سازمان های مدافع حقوق بشر، با صدور بیانیه ای خواستار خودداری از اجرای حکم ادعام ماکوان مولودزاده شد و گفت که نه تنها شاکیان پرونده شکایت خود را پس گرفتند بلکه متهم نیز گفته است که اعترافات او در جریان بازجویی تحت فشار اخذ شده بود. به گفته دیده بان حقوق بشر، وکیل مدافع آقای مولودزاده روز 12 آذرماه اظهار داشت که از شعبه مربوطه در دادگاه کرمانشاه به وی اطلاع داده اند که حکم اعدام می تواند اجرا شود حتی اگر تکلیف تقاضای اعاده دادرسی هم مشخص نشود. در حالیکه منابع قضایی جمهوری اسلامی هنوز در مورد اعدام جوان بیست ساله پاوه ای اظهار نظری نکرده اند، مشخص نیست که آیا این پرونده به مرحله دوم دادرسی رسید و در چنین صورتی، آیا ایرادهای وارد شده به مرحله اول مورد توجه قرار گرفت یا نه. صدای آمریکا و بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 15 آذر1386ساعت 8:45 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
|
يک گزارش اطلاعاتی در آمريکا می گويد که تهران برنامه سری توليد سلاح های اتمی اش را ۴ سال پيش متوقف کرد، ولی از توانايی آغاز دوباره آن برخوردار است. اين گزارش می گويد اراده جمهوری اسلامی ايران به توليد سلاح های اتمی از آنچه که پيش از اين تصور می رفت کمتر است. مشاور امنيت ملی آمريکا، استيون هدلی، ديروز (دوشنبه) گفت که طبق آخرين برآورهای امنيت ملی، جمهوری اسلامی برنامه توليد سلاح های اتمی اش را در نيمه دوم سال ۲۰۰۳ متوقف کرد. هدلی گفت اما تهران به غنی سازی اورانيوم ادامه داده است، و اين فرآيندی است که همواره می تواند در توليد بمب اتم بکار رود.
يک مقام عاليرتبه آژانس انرژی اتمی امروز (سه شنبه) در وين گفت که گزارش اطلاعاتی آمريکا اعتبار بيانيه های آژانس را تائيد می کند که بازرسان اثری از هيچگونه برنامه سری نيافته، و خطر حتمی و قريب الوقوعی وجود ندارد، پس بنابر اين وقت برای مذاکره هست. وزير امورخارجه جمهوری اسلامی ايران، منوچهر متکی، امروز (سه شنبه) با اشاره به اينکه گزارش مزبور درک غلط از فعاليت های جمهوری اسلامی را تصحيح کرد، گفت تهران از گزارش اطلاعاتی آمريکا استقبال می کند. وزير دفاع اسرائيل، اهود باراک، گفت اسرائيل اعتقاد دارد که جمهوری اسلامی همچنان در تلاش برای توليد سلاح های اتمی است. نخست وزير اسرائيل، اهود اولمرت، گفت کشور متبوع وی به همکاری با آمريکا در جهت جلوگيری از دستيابی جمهوری اسلامی به سلاح های اتمی ادامه خواهد داد. ارزيابی امنيتی آمريکا اين است که جمهوری اسلامی ايران احتمالا خواهد توانست تا سال های بين ۲۰۱۰ و ۲۰۱۵ به اندازه لازم برای توليد بمب اتم اورانيوم غنی کند. رهبر اکثريت مجلس سنای آمريکا، هاری ريد، گفت بنا بر اين گزارش به اعتقاد وی واشنگتن می بايست آغازگر «موج بلندی از ديپلماسی» با تهران باشد. استيون هدلی گفت اين بر عهده جمهوری اسلامی است تا تصميم بگيرد و راه حل صلح آميز را در پيش بگيرد. وی گفت، «خبر خوش» اين است که يافته های گزارش اطلاعاتی تازه آمريکا نشان می دهد جمهوری اسلامی نسبت به فشار های بين المللی حساس است. صدای آمریکا |
||
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 13 آذر1386ساعت 7:5 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() سخنان آقای حسینی بدین معنی است که جان مندی، که از سوی دولت کانادا به عنوان سفیر این کشور در تهران معرفی شده، هنوز رسما سفیر کانادا در تهران به حساب نمی آمده است. شان تینکلر، سخنگوی وزارت خارجه کانادا، به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفته است ایران از قبول استوارنامه سفیر پیشنهادی کانادا سر باز زده و مانع انجام کامل وظایف او شده است. وزارت خارجه کانادا بامدد دوشنبه شب در بیانیه ای اعلام کرد ایران سفیر کانادا در تهران را اخراج کرده است. ماکسیم برنیه، وزیر خارجه کانادا، در این بیانیه گفت: "از آنجا که این کشور هنوز سفرای پیشنهادی ایران در اتاوا را نپذیرفته، تهران نیز دست به اخراج سفیر کانادا زده است." آقای حسینی در بیانیه خود اشاره مستقیمی به مسئله اخراج یا خروج جان مندی از تهران نکرده است، ولی با توجه به این که این مسئله را تکذیب نکرده، می توان این اطلاعیه را تایید این امر دانست. در بیانیه آقای حسینی همچنین آمده است: "برابر رویه ها و موازین دیپلماتیک طرفین می بایست در تطبیق اقدامات متقابل، شئونات و جوانب رویه های موجود را رعایت و در خصوص سطح فعالیت ها و چگونگی حضور مقامات دیپلماتیک اراده خویش را به طور متوازن و متعادل فراهم ساخته و از رفتارهای یک سویه پرهیز نمایند." به گفته آقای برنیه کانادا و ایران مدتهاست در تلاشند به توافقی بر سر تبادل سفیر برسند. بر اساس برخی گزارش ها کانادا دو سفیر پیشنهادی ایران را بدلیل آنکه جزء دانشجویان رادیکال در دهه هفتاد بوده و احتمالا با ماجرای گروگانگیری سفارت آمریکا در تهران ارتباط داشته اند قبول نکرده است. بر اساس این بیانیه کاردار سفارت کانادا در تهران نمایندگی و نیز حفاظت از منافع این کشور را بر عهده خواهد داشت. وزیر خارجه کانادا تاکید کرد اتاوا و تهران به روابط عادی دیپلماتیک خود ادامه می دهند و کانال های ارتباطی خود را "باز" نگه می دارند. بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 13 آذر1386ساعت 6:48 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() طی سومین نشست کمیته هوادارن سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، که از تشکلهای عمده اصلاح طلب ایران به شمار می رود، محسن امین زاده، معاون وزارت امورخارجه ایران در دوران محمد خاتمی، سیاست خارجی دولت محمود احمدی نژاد را هرج و مرج گرا خوانده و گفته که دولت کنونی ایران آگاهانه به دنبال این است که تصویری هرج و مرج گرا از خود نشان دهد و در صحنه بین المللی به گونه ای رفتار کند که دیگر دولتهای جهان به آن به چشم دولتی غیرقابل محاسبه، شگفت انگیز، غیرقابل درک و ناسازگار با هنجارهای متعارف بین المللی نگاه کنند. وی به سخنان سال گذشته آقای احمدی نژاد اشاره کرد که وی با سخن گفتن از نابودی اسرائیل جنجالی جهانی علیه خود برانگیخت؛ به عقیده آقای امین زاده، هدف آقای احمدی نژاد از این سخنان این بوده که برای خروج از گرفتاری در مسئله هسته ای، مناقشه دیگری راه بیندازد که تندتر و توجه برانگیزتر از مناقشه هسته ای باشد تا توجه جهانیان را از این مناقشه منحرف کند اما چنین سیاستی در نهایت بسیار مخرب است و پلهای روابط ایران با جامعه جهانی را خراب می کند. به گفته آقای امین زاده، مسئولان کنونی با اتخاذ این سیاست خارجی "ماجراجویانه" فکر می کنند کشور اقتدار و عزت به دست می آورد و می تواند از این طریق در عرصه بین المللی در موضعی بالاتر از قبل قرار گیرد و در آن شرایط معامله کند، مسئولان سیاست خارجی بنابراین سیاست تندترین حرفها را می زنند و در عین حال تمایل به گفتگو هم ابراز می کنند، غافل از آنکه این ترفند همه پایه های تعامل ایران با جهان را سست می کند. وی احساسات و حمایتهای مردمی را که نسبت به سیاست خارجی محمود احمدی نژاد ابراز می شود ناشی از وجود محیط پوپولیستی (عوامگرا) دانسته و گفته: "می توان برای این نوع رفتار شاهد ابراز احساسات مردمی هم بود که برای اظهارات رادیکال این مسئولان هورا می کشند اما نهایتاً این سیاستها خسارات سنگینی به منافع و امنیت ملی وارد می کند، چیزی که امروز شاهدیم و می بینیم این است که این گونه رفتار به عزت و منزلت و نفوذ ایران درصحنه جهان لطمه زده و در صورت ادامه این لطمات بیشتر هم خواهد شد". معاون سابق وزارت امورخارجه ایران، موقعیت کنونی ایران در صحنه بین المللی را بدترین موقعیت در 28 سال گذشته خوانده و گفته: "آنچه امروز به نام سیاست خارجی رقم میخورد اصولاً نیازی به وزارت خارجه ندارد، این سیاست خارجی یک میکروفن می خواهد و یک یا دو مقاله نویس هیجان برانگیز". به عقیده وی، ایران برای اینکه دارای فناوری اتمی شود و این فناوری را برای خود حفظ کند، باید اطمینان جهانیان را جلب کند و امکاناتی نیز که تاکنون در فناوری اتمی به دست آورده، ناشی از تلاشهای دولت محمد خاتمی در کاهش نگرانیها و دشمنیها با ایران در عرصه سیاست خارجی بوده است.
آقای امین زاده افزوده که سیاستگذاران کنونی ایران نه تنها به دنبال اطمینان بخشیدن به دیگر کشورها نیستند بلکه از اینکه دیگر کشورها از قدرتمندتر شدن ایران بترسند، احساس قدرت به ایشان دست می دهد: "سیاست خارجی ما به جای آنکه لوازم و اسباب بزرگی ایران را فراهم کند، تلاش کرده با بزرگنمایی و خودنمایی، واقعیتها را حتی بزرگتر و کوبنده تر از آنچه هست به نمایش بگذارد و این رفتار دنیا را به این نتیجه رسانده که باید تصمیم جدی علیه ایران بگیرند و حتی کسانی که تا دیروز اصلاً با ما مخالف نبودند و در کنار ایران قرار داشتند، تدریجاً به این نتیجه رسیده اند که در این اجماع علیه ایران، خود را کنار بکشند و از حمایت از ایران پرهیز کنند". این دیپلمات سابق، اجماع بین المللی را که به صدور قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران انجامیده در تاریخ سازمان ملل بی نظیر دانسته و گفته که ایجاد چنین اجماعی تنها بر اثر اقدامات آمریکا نبوده، بلکه رفتار ایران نیز در آن نقش داشته، رفتاری که به گفته آقای امین زاده، باعث شد ادعاهای آمریکا علیه ایران باورکردنی شود و همه به ایران به چشم تهدید احتمالی نگاه کنند: "هیچگاه در شورای امنیت سازمان ملل حتی در خصوص مسائلی همچون صلح خاورمیانه، حمله به عراق یا درگیریهای اروپای شرقی چنین اجماعی شکل نگرفته بود ... اجماع علیه ایران، بزرگترین اجماع بین المللی علیه یک کشور و بزرگترین شکست ایران در عرصه بینالمللی پس از پیروزی انقلاب اسلامی بود". به عقیده معاون سابق وزارت امورخارجه، اکنون آمریکا بتنهایی می تواند برای همیشه مانع از بسته شدن پرونده ایران بشود و تا زمانی که همه مسائلش را با ایران حل نکند، این پرونده را باز نگه دارد. وی افزوده که از پنج سال پیش که مناقشه اتمی ایران به راه افتاد، تقریباً تمامی کارشناسان صاحب نظر سیاست خارجی با وجود سلیقه ها و مواضع داخلی متفاوتی که داشتند بارها به دست اندرکاران توصیه کردند که نگذارند پرونده ایران به شورای امنیت کشانده شود و پای آمریکا به میان بیاید اما مسئولان سیاست خارجی در دوره محمود احمدی نژاد این هشدارها را جدی نگرفتند و اکنون باید پاسخگوی عواقب کار خود باشند. یک روز پس از سخنرانی آقای امین زاده، روزنامه آمریکایی کریستین ساینس مانیتور نیز طی گزارشی به نقل از محمد خاتمی، رئیس جمهور پیشین ایران نوشته در حال حاضر راه حل مناقشه اتمی ایران این است که هر دو طرف ایرانی و آمریکایی دست از اظهارات تهدیدآمیز علیه یکدیگر بردارند و برای حل مناقشه به گفتگوی رو در رو و مستقیم دست بزنند. این اظهارات در شرایطی منتشر می شود که تازه ترین دور مذاکرات ایران با اتحادیه اروپا برای دستیابی به راه حلی جهت حل دیپلماتیک مناقشه اتمی به بن بست رسیده و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا رسماً با ابراز ناامیدی از این مذاکرات، ادامه مذاکرات را منوط به برداشتن گامهای مثبتی از جانب ایران اعلام کرده است. محسن امین زاده نیز پیش بینی کرده که شورای امنیت با صدور قطعنامه تازه ای، تحریمهای بیشتری بر ایران اعمال کند، تحریمهایی که با سرایت به همه راههای ارتباطی ایران با دنیا، باعث شود این کشور میلیاردها دلار پول بابت رفتار سیاسی اش در سطح بین المللی هزینه کند. به عقیده آقای امین زاده، دولت محمود احمدی نژاد در پیشبرد روند دستیابی ایران به فناوری اتمی سهمی بیش از ده درصد ندارد، به گفته وی، دولتهای قبل از محمد خاتمی حدود سی درصد و دولت خاتمی شصت درصد در این روند سهم داشته است: "کار بزرگ همان کاری بود که پنج سال پیش رخ داد و از آن تاریخ تا به امروز هیچ اتفاق بزرگی رخ نداده است". وی با اشاره به تولید دستگاه سانتریفوژ اورانیوم و راه اندازی تأسیسات تولید گاز هگزافلوئورید اورانیوم در اصفهان که در زمان دولت خاتمی انجام گرفت و به گفته وی، تحریم و تهدیدی علیه ایران برنینگیخت گفت تبلیغاتی که دولت محمود احمدی نژاد بر سر افزایش تعداد سانتریفوژهای فعال تحت عنوان جشن هسته ای راه انداخته منافع ایران را به خطر انداخته است: "روزی که اولین سانتریفوژهای ساخت ایران آزمایش شد، پیروزی بزرگ ملی بود، می توانستیم جشن هسته ای بگیریم اما به نظر دولت اصلاحات این سروصداها لازم نبود ... واقعاً مسئولان کنونی کشور چگونه می توانند پاسخ دهند که چرا به خاطر ادامه کار خط تولید سانتریفوژهای کشور که در دولت پیش از آنان طراحی و اجرا شده بود، بزرگترین تحریمها را برای کشور به ارمغان آورده اند". آقای امین زاده در ادامه سخنانش به نیروگاه اتمی بوشهر پرداخت که آمریکا و متحدانش مخالفتی با آن ابراز نکرده و حتی پیشنهاد داده اند که برای ساخت چنین نیروگاههایی با ایران همکاری کنند اما به عقیده آقای امین زاده، با رفتاری که دولت احمدی نژاد در پیش گرفته، روسیه که سازنده این نیروگاه است تا زمانی که ایران مسئله خود را با دنیا حل نکند، نیروگاه بوشهر را راه اندازی نخواهد کرد: "ایران باید تلاش می کرد به جای این نوع برخوردها، در تعامل با جهان امکان ساخت چند نیروگاه با کیفیت عالی را به دست می آورد، اگر ایران نیروگاه نداشته باشد، تولید سانتریفوژهای ایران هیچ کاربردی جز نظامی نخواهد داشت و طبعاً این مسئله ادعای آمریکا را تقویت خواهد کرد". معاون سابق وزارت امورخارجه ایران در مورد نزدیکی روابط دولت محمود احمدی نژاد با روسیه به امید کمک روسیه در جلوگیری از افزایش فشار بین المللی بر ایران گفت این روسیه است که از ایران به عنوان ابزاری برای تهدید آمریکا استفاده می کند و ایران به جای اینکه در این میانه چیزی به دست بیاورد به وجه المصالحه و ابزار تهدید تبدیل شده است. در بخشی دیگر از سخنان معاون سابق وزارت امورخارجه ایران به سفرهای محمود احمدی نژاد به آمریکا و سخنرانیهای وی در مجمع عمومی سازمان ملل و دانشگاه کلمبیا در نیویورک پرداخته شد که به عقیده آقای امین زاده، نه تنها فایده ای نداشته بلکه باعث وهن خود او و کشورش شده و به عزت و منزلت ایران در میان مردم آمریکا و حتی جهان لطمه زده: "نه تنها هیچکدام از رؤسای جمهور ایران در گذشته در سفر به نیویورک چنین مورد توهین رسانه ها و افکار عمومی قرار نگرفته اند، بلکه هیچ رئیس جمهور دیگر مخالف آمریکا نیز در رسانه های این کشور این گونه تحقیرآمیز مورد توهین و بی حرمتی واقع نشده است". روزنامه کریستین ساینس مانیتور در کنار نقل قول از محمد خاتمی، از محمدعلی ابطحی که یکی از معاونان او در دوران ریاست جمهوری بود نیز نقل کرده که جریانی جدی در ایران وجود دارد که فکر می کند ایران به دشمن احتیاج دارد و چه بهتر که این دشمن آمریکا باشد. این روزنامه از قول صادق خرازی که در زمان محمد خاتمی سفیر ایران در فرانسه بود نیز نوشته: "هیچ کشوری به اندازه آمریکا با ایران منافع مشترک ندارد، ما همچنان شعار مرگ بر آمریکا سر می دهیم اما به دنبال رویارویی با آمریکا نیستیم، نیازی نیست که عاشق آمریکا باشیم، مهم این است که با هم همزیستی داشته باشیم". اما آقای خرازی در عین حال به آمریکا توصیه کرده که این موضوع مهم را در نظر داشته باشد که تصمیم گیرنده اصلی در سیاست خارجی ایران، نه محمود احمدی نژاد، بلکه آیت الله خامنه ای رهبر ایران است که سیاست خارجی تحت نظارت مستقیم اوست و تصمیم نهائی را او می گیرد. بی بی سی |
||
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 11 آذر1386ساعت 1:5 بعد از ظهر توسط فرخزاد |
|
احمدرضا رادان، فرمانده نيروی انتظامی تهران بزرگ، روز شنبه اعلام کرد که به زودی طرح برخورد با «پوشش نامناسب زمستانی»، در تهران به اجرا درمی آيد. به گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ايرنا، احمد رضا رادان به خبرنگاران گفت که در راستای آنچه «ارتقای امنيت اجتماعی» خوانده شده، به زودی طرح برخورد با «بدحجابی، بدپوششی و پوشش نامناسب زمستانی» در تهران به اجرا درمی آيد. این نخستین بار است که طی سال های اخیر و همراه با طرح های پی در پی پلیس برای جلوگیری از پوشش مورد علاقه شهروندان، طرحی برای محدود ساختن لباس های زمستانی ایرانیان اجرا می شود. احمدضا رادان، افسر ارشد پلیس روز شنبه گفت: «در طرح اخیر باهمه کسانی که از چکمه های بلند و شلوارهای تنگ و چسبان استفاده می کنند برخورد می شود.» آقای رادان گفت: «استفاده از کاپشن های کوتاه ومانتوهای کوتاه وتنگ که حداقل تا زانو را نپوشاند نيز مشمول اجرای طرح برخورد بدحجابی و بد پوششی قرار می گيرد.» وی افزود: «استفاده از کلاه بدون روسری و مقنعه نيز ممنوع بوده و باهمه کسانی که از اين نوع پوشش استفاده نمايند برخورد می کنيم.» اخطار و کلاس درس به گزارش خبرگزاری رويترز، نيروهای انتظامی، تابستان سال جاری به نام مبارزه با بدحجابی و ارتقای امنيت اجتماعی به ۱۲۲ هزار نفر از زنان ايران در مورد آنچه بد حجابی خوانده می شود، تذکر دادند و هفت هزار نفر از آنها مجبور به حضور در کلاس هايی شدند تا احترام گذاشتن به «قوانين» را بياموزند. آنچه که به عنوان «قوانین» در این کلاس های اجباری آموزش داده می شوند، در واقع دستوراتی هستند که به گفته روحانیون شیعه به عنوان «شرع یا قوانین شرعی» از دین اسلام استخراج شده اند. بر اساس این «قوانین شرعی» که در واقع به معنای قوانین اسلامی است، زنان ایرانی باید همیشه در برابر مردی غیر از همسر، برادر و پدر، موهای خود را چه در داخل و چه در خارج از خانه بپوشانند. آنها همچنین باید تمامی اندام خود را بپوشانند و به جز دست ها و پاها از مچ و گردی صورت، هیچ کجای بدنشان نباید دیده شود. در حالی که به نظر می رسید همراستا با تغییر رویه برخی مدیران جمهوری اسلامی و دور شدن روشهایشان از تندروی های انقلابی، اجرای این قوانین نیز با اغماض دنبال می شود، نیروی انتظامی با طرح های پیاپی سعی کرد تا محدودیت لباس پوشیدن را به ویژه برای زنان گسترش دهد. در عرف رایج ادبیات مقام های ایرانی، شخص «بدحجاب» به کسی گفته می شود که این قوانین را با دقت تمام اجرا نکرده باشد. اسماعيل احمدی مقدم، فرمانده نيروی انتظامی، در اواخر آذر ۱۳۸۵ در تشريح طرح مبارزه با بدحجابی اين نيرو گفته بود: «در هشت ماه اول سال ماموران ما يک ميليون و ۳۰۰ هزار مورد تذکر به بدحجابان داده اند که اگر نصف اين موارد را هم جدی حساب کنيم، يعنی در کشور ما حدود ۶۰۰ هزار بدحجاب وجود داشته است و نشان می دهد که بايد اين موضوع را يک پديده شايع اجتماعی حساب کنيم.» در سه ماه اول سال ۱۳۸۶ دست کم ۵۰۰ واحد تجاری ، عرضه کنندگان پوشاک در اجرای طرح مبارزه با «بدحجابی» پلمپ شدند. رادیو فردا |
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 11 آذر1386ساعت 6:43 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() او همراه با هیئتی از بی بی سی، برای شرکت در کنفرانس سالانه اتحادیه بنگاه های خبری آسیا به تهران رفت و فرصت داشت با برخی از مشاوران دولت ایران دیدار کند و با آنها درباره آغاز به کار تلویزیون بخش فارسی بی بی سی در سال 2008 به گفتگو بنشیند. آقای چپمن مقاله خود را اینطور آغاز می کند که "در دفتری کوچک در مرکز تهران بر روی میز یکی از اعضای تیم کمکی مشاوران رسانه ای و مطبوعاتی محمود احمدی نژاد، برگه کاغذ جالبی توجه ما را به خود جلب کرد؛ خبری چاپ شده از سایت اینترنتی بخش فارسی بی بی سی درباره وضعیت اضطراری در پاکستان." مدیر سرویس جهانی بی بی سی از یکی از مسئولان این دفتر نقل می کند که اعضای این تیم هر روز این سایت را مرور می کنند و بر حسب نیاز نسخه چاپ شده خبر به دفتر رئیس جمهوری ارسال می شود." با این حال آقای چپمن یادآور می شود که تنها چند خانه آن طرف تر، سایت اینترنتی بخش فارسی بی بی سی مسدود شده و دسترسی به آن ممکن نیست. اینترنت، مشابه ماهواره نایجل چپمن به شباهت وضعیت اینترنت و تلویزیونهای ماهواره ای اشاره می کند و از قول یکی از کارمندان ارشد صدا وسیمای ایران می نویسد: "هر هفته حدود 20 تا 30 درصد زمان کلی تماشای تلویزیون در ایران، صرف دیدن برنامه کانالهای تولید شده در خارج از ایران، از جمله برنامه های صدای آمریکا می شود." مدیر سرویس جهانی بی بی سی ایران را کشوری توصیف می کند که در آن اهرم های قدرت پیدا و آشکار نیستند و این کشور "با زندگی در ابهام کنار آمده است." او می نویسد: "تمام لایه های میانی دولت غیرمنتخب هستند و وجودشان حامی بخش خدا-محور حکومت است که نه باید در برابر پرسشهای مردم پاسخگو باشد و نه در این بخش، احتمال از دست دادن منصب وجود دارد." "بی بی سی جمهوری اسلامی را ایجاد کرد" برای آقای چپمن موضوعاتی که درباره نقش بی بی سی در کودتای 28 مرداد و همینطور کمک به فراهم کردن شرایط بازگشت آیت الله خمینی به ایران در آستانه انقلاب مطرح می شود جالب بوده است. او می نویسد: "اگر این داستانها درست باشد، ما بجای یک بنگاه مهم خبر رسانی در جهان، در حکم ارباب جهان خواهیم بود"، با این وجود آقای چپمن چنین اعتقاداتی را مهم می داند. نایجل چپمن یادآور می شود که بسیاری از ایرانی ها معتقدند هدفی پنهان در پس تصمیم بی بی سی برای راه اندازی تلویزیون فارسی وجود دارد و از این رو "متقاعد کردن آنها که کانال جدید از همان اصول روزنامه نگاری دیگر بخشهای بی بی سی پیروی خواهد کرد و به تریبون ایرانیان ناراضی در خارج از ایران تبدیل نخواهد شد، کاری ساده نیست." او که بخشی از اهداف سفرش به ایران، جلب حمایت برای اسکان و فعالیت یک خبرنگار تلویزیون بخش فارسی در ایران بوده است، تلویزیون بی بی سی فارسی را با عنوان "معضل برای مقامات ایران" توصیف می کند و می نویسد "تردیدی نیست که این تلویزیون در ایران بیننده خواهد داشت." در تشریح این معما، با توجه به محدودیتهایی که به گفته او حتی برای جان لاین، خبرنگار انگلیسی زبان بخش جهانی بی بی سی در تهران وجود دارد، این سوال مطرح می شود که تا چه میزان دولت ایران مایل به همکاری با این تلویزیون خواهد بود؟ "نیاز ایران به ارائه وجهه مثبت" نایجل چپمن می نویسد از سوی دیگر، اجتناب ناپذیر است که مقامات ایرانی هم از پوشش خبری اندک این کشور در رسانه های غربی ناراحت باشند. او به "وجود یک حس قوی غرور ملی" در ایران اشاره می کند و تمایل به مطرح شدن تاریخ، فرهنگ و سهم تاریخی ایران در علوم و پزشکی را بارز می بیند. اما آقای چپمن می نویسد "ما استدلال کردیم که [برای پوشش دقیق تر اوضاع ایران] به ویزا و دخالت کمتر در خبر رسانی نیاز داریم، و می خواهیم کسی میان تولید کنندگان گزارش به زبان فارسی و انگلیسی تبعیض قائل نشود." درخواست مصاحبه با محمود احمدی نژاد مدیر سرویس جهانی بی بی سی از درخواست برای مصاحبه با محمود احمدی نژاد می نویسد و عنوان می کند که به او گفته شد "در زمان مطرح شدن درخواست بی بی سی، 80 درخواست مصاحبه دیگر هم از سوی موسسات رسانه ای بین المللی وجود دارد، ... اما مقام های ایرانی چارچوبی تعیین شده برای انجام گفتگو دارند: باید یکی از شخصیتهای شناخته شده بی بی سی مصاحبه را انجام دهد و ترجیحا باید مصاحبه زنده و ویرایش نشده باشد." نایجل چپمن به حضور محمود احمدی نژاد در کنفرانس سالانه اتحادیه بنگاه های خبری آسیا و ازدحام حضار برای گرفتن عکس یادگاری با رئیس جمهور ایران اشاره می کند و می نویسد: "این نشانی واضح از قدرت ایران در مقاومت مقابل تلاش جهت منزوی کردن این کشور است." آقای چپمن در نهایت به مشاهداتش از فرودگاه امام خمینی اشاره می کند و رواج دلار در هنگام مراودات داخل فرودگاهی را نشانه آن می داند که "ایران یک قدرت جهانی است و نشانه های مبهم موجود در این کشور هم مشکلی برای آن ایجاد نمی کند." او می نویسد: "رساندن تحولات داخل ایران به گوش و چشم مخاطبان در سراسر جهان کار خوبی است و همینطور گشودن دری از جهان بزرگ به ایران از طریق پخش برنامه به زبان فارسی." "اما برای رسیدن به این هدف به اندکی اعتماد و اعتقاد از دو طرف نیاز است و همچنین مقام های ایران باید کمتر از اشتباهات و از قلم افتادگی های گذشته بی بی سی ایراد بگیرند." بی بی سی |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 6 آذر1386ساعت 11:8 قبل از ظهر توسط فرخزاد |
|
![]() در شرایطی که گزارش تازه آژانس بین المللی انرژی اتمی از فعالیت اتمی ایران و تعبیرهای متفاوت ایران و آمریکا و متحدانش از آن، بر رویارویی طرفین شدت بخشیده، بحث بر سر احتمال بروز درگیری نظامی میان طرفین مناقشه نیز در محافل بالا گرفته است.
در این راستا، بعدازظهر چهارشنبه (21 نوامبر) جمعی از کارشناسان، قانونگذاران، مسئولان دولتی و دیپلماتیک برای بحث در این زمینه در یکی از تالارهای مرکز همایشهای ملکه الیزابت دوم در لندن گردآمدند. این همایش را گروهی با عنوان "تحلیل شنودهای رسانه های بین المللی" (IMIA) برای پاسخگویی به این پرسش برگزار کرده بود: "آیا داریم بسوی رویارویی با ایران پیش می رویم؟" شرکت کنندگان همایش به نوعی انتخاب شده بودند که بیانگر دیدگاههای طرفهایی باشند که بر سر فعالیت اتمی ایران با این کشور درگیرند و اهمیت همایش در این بود که اغلب آنان به نوعی نزدیک به تصمیم گیرندگان و نقش آفرینان این درگیری بودند و اطلاعات و دیدگاههایی که عرضه می کردند می توانست پاسخگوی سؤالات مخاطبانی باشد که جویای ذهنیت و عزم درونی قدرتهای درگیر با ایرانند، اینکه این قدرتها برای حل و فصل مسائل خود با ایران چه راهی می خواهند در پیش بگیرند.
همایش در دو بخش برگزار شد، در بخش نخست بیشتر بحث بر سر این بود که چگونه می توان از رویارویی نظامی با ایران پیشگیری کرد و در بخش دوم به این پرداخته شد که اگر راههای دیپلماتیک برای حل مناقشه اتمی ایران به بن بست برسد و کار به حمله نظامی به این کشور برسد، چه رخ می دهد.
میزبانی همایش را سر مالکوم ریفکیند، از سیاستمداران مشهور حزب محافظه کار بریتانیا به عهده داشت که در دولت جان میجر وزیر دفاع و سپس وزیر خارجه بود و اکنون نیز از نمایندگان مجلس عوام بریتانیاست. شرکت کنندگان میزگرد نخست نشست عبارت بودند از: مایکل گیل، مسئول نظارت بر امور ایران در سفارت آمریکا در لندن، ویکتور میزین از مرکز ارزیابیهای استراتژیک در مسکو که پیشتر از مسئولان امور کنترل تسلیحاتی و امنیت جهانی در وزارت خارجه روسیه بوده، فرانک دبیه، مدیر بنیاد نوآوریهای سیاسی در فرانسه که مسئول برنامه ریزیهای حزب حاکم این کشور بوده و پاتریک مرسر، نماینده محافظه کار مجلس عوام.
مایکل گیل که در وزارت خارجه و کمیسیون روابط خارجی مجلس سنای آمریکا در امور مبارزه با تروریسم مسئولیت داشته، در سخنان خود گفت که از نظر او، محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران با وجود پافشاری سرسختانه بر تداوم برنامه اتمی کشورش و ایستادگی در مقابل سیاستهای آمریکا در خاورمیانه و لحن تندی که در این زمینه دارد، آن قدر خردمند هست که در موقع لزوم برای جلوگیری از آنکه مناقشه اتمی کشورش به رویارویی نظامی بینجامد، با آمریکا به گفتگو بنشیند. وی به اعلام آمادگی ایران و آمریکا برای ادامه مذاکره بر سر ثبات و امنیت در عراق و همچنین پیشرفتهایی اشاره کرد که اخیراً در اوضاع امنیتی عراق حاصل شده است. ویکتور میزین که به عنوان یکی از مسئولان و مشاوران کنترل تسلیحاتی روسیه دست اندرکار تعاملات روسیه و آمریکا در کاستن از حجم سلاحهای اتمی بوده به این موضوع پرداخت که پشتیبانی روسیه از موضع ایران برای جلوگیری از افزایش فشار آمریکا و متحدانش به این کشور تا چه حد می تواند ادامه پیدا کند. به گفته وی، بازار انرژی اتمی در جهان بازاری بشدت رو به گسترش و پرسود است و تقاضا برای دستیابی به فناوری اتمی در کشورهای در حال توسعه رو به افزایش دارد، در این میان روسیه می کوشد از تأمین کنندگان اصلی فناوری اتمی برای این کشورها باشد و در این بازار پرسود نقش اصلی ایفا کند. وی از نارضایتی روسیه از قرارداد بزرگ اتمی میان آمریکا و هند سخن گفت و همچنین اینکه چشمداشت روسیه از ایران به عنوان مشتری مهم اتمی این است که این کشور لااقل به تعهدات خود به آژانس بین المللی انرژی اتمی و پیمان بین المللی منع گسترش جنگ افزارهای اتمی وفادار بماند. موضع اعلام شده دولت روسیه هم در حال حاضر این است که اگر آژانس تأیید کند که ایران به تعهدات خود عمل می کند دلیلی برای فشار بر ایران وجود ندارد. فرانک دبیه در سخنان خود تأکید کرد که افکار عمومی در جهان باید از آنچه در قبال مناقشه اتمی ایران جریان دارد آگاه بماند و همه اطلاعات ممکن در این زمینه باید از طریق رسانه ها در اختیار عموم گذاشته شود تا هر تصمیمی که در مورد ایران گرفته می شود پشتیبانی افکار عمومی را در سطح جهان به همراه داشته باشد.
پاتریک مرسر به نقشی پرداخت که بریتانیا می تواند در حل مناقشه اتمی ایران ایفا کند. وی با اشاره به سفرهایی که به ایران و افغانستان داشته و گفتگوهایی که با مقامات ایرانی در این دو کشور کرده و همچنین مشاهداتش در ایران گفت که حکومت ایران برای دولت بریتانیا نقشی بسیار مهمتر از اهمیتی که این دولت واقعاً در صحنه جهانی از آن برخوردار است قائل است و بریتانیا باید از این نگرش استفاده کند و در حل مناقشه اتمی ایران پیشگام شود. سخنان پاتریک مرسر تلویحاً لحنی انتقادی نسبت به سیاست کنونی دولت کارگری بریتانیا در قبال ایران داشت، به گفته وی، ایران از بریتانیاییها نارضایتیهایی دارد که با حل آنها می توان اعتماد ایران را جلب کرد و بسوی پیشبرد روندی دیپلماتیک برای حل مسائل بزرگتری که میان ایران و غرب وجود دارد پیش رفت. افزایش کشت خشخاش و قاچاق مواد افیونی از افغانستان به ایران و حمایت برخی از قانونگذاران بریتانیایی از سازمان مجاهدین خلق با وجود تروریستی قلمداد شدن این سازمان در بریتانیا از جمله موارد نارضایتی ایران از بریتانیا بود که پاتریک مرسر در سخنان خود بر شمرد. وی همچنین گفت که سیاست بریتانیا در قبال ایران بیش از حد تحت نفوذ آمریکا و رسانه هاست و بریتانیا به جای آنکه بر اساس آنچه رسانه ها نقل می کنند موضع بگیرد باید مستقیماً به آنچه مقامات ایرانی می گویند گوش فرادهد و با آنها باب درک و تفاهم را باز کند.
در میزگرد دوم، ابتدا ریچارد کمپ به سخنرانی پرداخت که سی سال سابقه فعالیت نظامی و اطلاعاتی دارد، از مسئولان اطلاعاتی و عملیاتی دولت بریتانیا در مبارزه با تروریسم و همچنین فرمانده نیروهای بریتانیایی در افغانستان بوده است. اینکه ایران در صورت مورد حمله قرار گرفتن چگونه می تواند از گروه شیعی حزب الله لبنان برای حملات تلافی جویانه علیه آمریکا و متحدانش استفاده کند، محور سخنرانی آقای کمپ بود. ریچارد کمپ، حزب الله را توانمندترین گروه در جهان در زمینه حملات تروریستی خواند که به عقیده او در این زمینه حتی از شبکه القاعده نیز تواناتر است و انتظار می رود اگر تأسیسات اتمی ایران مورد حمله قرار بگیرد، هسته های این گروه در اروپا و کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس، اماکنی را که برای آمریکا و متحدانش از لحاظ اقتصادی اهمیت دارند هدف بمبگذاری قرار دهد و همچنین به شیوه هایی همچون آدم ربایی و بمبگذاری انتحاری و حتی ترور شخصیتهای سیاسی در غرب دست بزند. اما ریچارد کمپ با وجود سابقه طولانی در فعالیت اطلاعاتی و امنیتی، مسائلی را در مورد حزب الله مطرح کرد که با واقعیتها و روایتهای موجود و تأیید شده تطبیق نمی کرد و به نوعی از نقصان در دانسته های او در مورد این گروه حکایت می کرد. برای مثال وی برخی حملات تروریستی همچون انفجار ساختمان بانک اچ اس بی سی و حمله به کنسولگری بریتانیا در استانبول را به حزب الله نسبت داد، در حالی که در هیچ گزارشی چنین ادعایی مطرح نشده، برخی از عملیات جنبش امل در لبنان و گروههای دیگر در خاورمیانه را نیز آقای کمپ به حزب الله نسبت داد، در حالی که یافته های تأیید شده، چیز دیگری حکایت می کند.
اطلاعاتی که ریچارد کمپ در مورد حزب الله می داد چیزی به دانسته های جمع در مورد این گروه نمی افزود و نارساییهایی که در این اطلاعات وجود داشت، مورد اشاره زکی شهاب، دبیر سیاسی روزنامه عربی الحیات قرار گرفت که از سخنرانان بعدی میزگرد بود. آقای کمپ همچنین برای این پرسش که چه ارزیابی در مورد اثرات حمله به ایران بر بازار نفت دارد پاسخ مشخصی نداشت و در جواب دادن به این سؤال ناتوان ماند که اگر حمله به ایران باعث درهم شکستن حکومت این کشور شود، دیگر چه انگیزه ای برای حزب الله وجود خواهد داشت که باز هم در حمایت از ایران دست به حملات تلافی جویانه بزند. سخنران بعدی نشست، مهرداد خوانساری، در ارزیابیهایی که در مورد امکانات ایران برای حملات تلافی جویانه وجود دارد یکسره ابراز تردید کرد. آقای خوانساری که پیش از انقلاب به عنوان دیپلمات در سفارتخانه های ایران در واشنگتن و لندن و هیئت نمایندگی کشورش در سازمان ملل متحد فعالیت کرده، هم اکنون از فعالان سیاسی مشروطه خواه و مشاور ارشد مرکز مطالعات ایرانی - عربی در لندن است.
وی اعتقاد دارد که جمهوری اسلامی در عمر 28 ساله خود هیچگاه بر اثر فشارهای درونی و بیرونی تا این حد ضعیف نبوده و ارزیابی غرب از توان ایران برای تلافی حمله خارجی به دور از واقعیت است. به گفته مهرداد خوانساری اگر زمانی فرابرسد که ایران خطر حمله را جدی ببیند حتماً همان گونه که آیت الله خمینی در سال 1988 "جام زهر را نوشید" و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل برای آتش بس با عراق را پذیرفت، به خواسته های جامعه جهانی در مورد فعالیت اتمی خود تن خواهد داد. در مقابل، زکی شهاب، سخنران بعدی که از روزنامه نگاران مشهور جهان عرب است در سخنان خود تأکید کرد که ایران نفوذ بسیار چشمگیری در خاورمیانه یافته و از طریق حزب الله در لبنان توانسته کار را به جایی برساند که آمریکا و فرانسه به عنوان قدرتهای صاحب نفوذ در لبنان، در صحنه سیاسی این کشور عربی در موضع ضعف در مقابل ایران قرار گرفته اند. وی همچنین گفت که حمایت ایران از حزب الله و حماس قدرتی بیشتر از پیش به این دو گروه لبنانی و فلسطینی بخشیده و محبوبیتی که این دو گروه در جهان عرب کسب کرده اند باعث شده تا حتی گروهها و محافل محافظه کار سنی همچون دانشجویان الازهر و اخوان المسلمین به حمایت از حزب الله برخیزند و چنین عاملی باعث می شود که در شرایطی که ایران در خطر قرار بگیرد، نه تنها حزب الله، بلکه گروههای سنی مذهب نیز در مقابله با آمریکا و متحدانش به حمایت از ایران برخیزند. آخرین سخنران، رونن برگمن، روزنامه نگار افشاگر مشهور اسرائیلی بود که اعتقاد داشت اسرائیل و آمریکا در ارزیابیها و اطلاعاتی که از ایران دارند دچار ضعف و نارسایی اند.
وی اشاره کرد که دستگاه اطلاعاتی اسرائیل از پیش بینی انقلاب ایران، وقوع جنگ میان ایران و عراق و زمان پایان آن و همچنین پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری ایران ناتوان بوده و تاکنون نتوانسته است به درون تشکیلات حزب الله لبنان نفوذ کند. به گفته وی، اینکه موساد، دستگاه اطلاعاتی اسرائیل هنوز نتوانسته از محل اختفای سربازهایی که حزب الله از اسرائیل به گروگان گرفته اند موفقیتی کسب کند نشانه ناتوانی این دستگاه است و این در حالی است که اگر آمریکا و اسرائیل بخواهند حمله ای به ایران را سازماندهی کنند به اطلاعات دقیق نیاز دارند و ضعف اطلاعاتی آنان چنین حمله ای را با ناکامی مواجه خواهد ساخت. رونن برگمن اعتقاد داشت که ایران تأسیسات اتمی پنهانی دارد که آمریکا و اسرائیل هنوز به وجود آنها پی نبرده اند و حتی در صورتی که تأسیسات شناخته شده کنونی بر اثر بمباران آمریکا و متحدانش نابود شوند، باز هم فعالیت اتمی ایران برای دست یافتن به سلاح اتمی ادامه خواهد یافت و خطر ایران را افزایش خواهد داد. آقای برگمن همچنین اطلاعاتی به جمع ارائه کرد که به شیوه معمول در روزنامه نگاری افشاگرانه، فاقد منبع و سند مشخص بودند، از جمله اینکه به گفته وی، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به آریل شارون، نخست وزیر پیشین اسرائیل قول داده که نیروگاه اتمی بوشهر هیچگاه به بهره برداری نرسد و همین "قول" باعث شده که آمریکا و اسرائیل مدتها از فعالیت "پنهان" اتمی ایران غافل بمانند تا اینکه جاسوسان اسرائیل به فعالیت تأسیسات غنی سازی اورانیوم در نطنز پی می برند و وجود آن را از طریق سازمان مجاهدین خلق برای جهانیان افشا می کنند. این در حالی است که آمریکا و همچنین ناظران مستقل ارتباطی میان نیروگاه اتمی بوشهر و فعالیتهای حساسیت برانگیز اتمی ایران نمی بینند و با تکمیل نیروگاه بوشهر و برخورداری ایران از نیروگاههای اتمی برای تولید برق مخالفتی نورزیده اند. در سخنان این روزنامه نگار اسرائیلی همچنین ضعف اطلاعاتی او در مورد ایران مشهود بود، برای مثال او از رقابت اکبر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری سخن گفت که کاملاً نادرست است و بی آنکه سندی برای حرف خود ارائه کند گفت که پیش از انقلاب، اسرائیل قراردادی با حکومت وقت ایران برای تجهیز ایران به موشکهایی بسته بوده که توانایی حمل کلاهک هسته ای داشته باشد و آیت الله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی در واکنش به این "قرارداد" و دیگر پیمانهایی که حکومت پهلوی برای دستیابی به فناوری اتمی بسته بوده، فعالیت اتمی را طی فتوایی تحریم کرده بود اما آیت الله خامنه ای، رهبر بعدی ایران و اکبر هاشمی رفسنجانی که پس از درگذشت آیت الله خمینی به ریاست جمهوری رسید این فتوا را تغییر دادند و طرحی برای دستیابی به سلاح اتمی ریختند. این اظهارات در میان مخاطبانی که اغلب آنان را آگاهان امور ایران تشکیل می دادند، تردیدهایی نسبت به اعتبار اطلاعات ارائه شده در میزگردهای همایش ایجاد می کرد. اما همایش در مجموع از آنجا که فرصتی برای افراد مطلع یا جستجوگر در مورد مسائل ایران فراهم آورده و محفلی برای بحث و تبادل اطلاعات در این زمینه ایجاد کرده بود موفق به نظر می رسید. بی بی سی |
||||||||||||
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1 آذر1386ساعت 8:29 بعد از ظهر توسط فرخزاد |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو |
| درباره وبلاگ |
متولد تابستان ۱۳۵۷و دانشجوی مقطع فوق لیسانس هستم. به هیچ دسته و حزب و گروه سیاسی وابسته نیستم. در این وبلاگ مطالب مهم روز اعم از اخبار و گزارشهای مربوط به ایران, طنز سیاسی و نظریات خودم را به اطلاع شما خواهم رساند. پیوندها و لینکهای موجود در این وبلاگ فقط در راستای اطلاع رسانی می باشد. استفاده از نام و مشخصات اینجانب بدون اجازه کتبی, به هر شکلی غیر قانونی است و حق پیگیری را برای خود محفوظ می دانم. من از اندیشه و تفکر مدافع آزادی خواهی و دموکراسی حمایت میکنم. لطفا مرا از نظرات خود آگاه نمایید.
|
| آرشیو موضوعی |
|
نظر سنجی پرسش و پاسخ اخبار و گزارش روز طنز سیاسی و اجتماعی مقالات |
|
RSS
|